Rechtsprechung
   OLG Hamm, 05.07.2012 - I-15 SA 4/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,29666
OLG Hamm, 05.07.2012 - I-15 SA 4/12 (https://dejure.org/2012,29666)
OLG Hamm, Entscheidung vom 05.07.2012 - I-15 SA 4/12 (https://dejure.org/2012,29666)
OLG Hamm, Entscheidung vom 05. Juli 2012 - I-15 SA 4/12 (https://dejure.org/2012,29666)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,29666) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FGPrax 2012, 278
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 05.03.2009 - 2 BvR 1615/06

    Im Hinblick auf den Grundsatz der materiellen Subsidiarität unzulässige

    Auszug aus OLG Hamm, 05.07.2012 - 15 Sa 4/12
    Der Senat weist für das weitere Verfahren darauf hin, dass das Amtsgericht Essen für den Fall, dass nach Abschluss des Hauptsacheverfahrens eine Entscheidung über die Fortdauer der Abschiebehaft zu treffen ist, vor einer Abgabe an ein anderes Gericht dem Betroffenen rechtliches Gehör gewähren muss (BVerfG InfAuslR 2009, 249).
  • OLG Düsseldorf, 03.12.2015 - 3 Sa 6/15

    Zuständigkeit, Freiheitsentziehung, örtliche Zuständigkeit, Bindungswirkung,

    Wie der dort verwendete Begriff der Fortdauer der Haft zu verstehen ist, ist umstritten: Zwar kann als gesichert gelten, dass jene Vorschrift nur Entscheidungen erfasst, die zeitlich nach einer erstinstanzlich abschließend angeordneten Freiheitsentziehungsmaßnahme zu treffen sind - insbesondere also nicht im Verfahrensabschnitt einer vorangehenden einstweiligen Anordnung - (OLG Hamm FGPrax 2012, 278 m.w. Nachw.).
  • LG Dresden, 27.11.2013 - 2 T 887/13

    Zurückschiebung, Zurückschiebungshaft, Abgabeentscheidung, einstweilige

    Denn bei der Hauptsacheentscheidung vom 7.11.2013 handelt es sich nicht um eine Haftfortdauerentscheidung i.S.d. § 106 II AufenthG (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 5.7.2012, Gz.: I-15 SA 4/12, 15 SA 4/12, hier zitiert nach juris, dort RN 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht